閱讀前提示: 本文整理我這兩年觀察 Bitfinex 放貸市場的個人筆記,不構成投資建議。所有數據來自 Bitfinex 公開資料與主流媒體報導,歷史走勢不代表未來會重演,加密貨幣放貸涉及市場風險,本金有損失可能,使用者須自行評估。
Bitfinex 上的美元放貸利率大多時候相當無趣。年化 5% 到 10% 之間,每天微微震盪,像看股市裡的公用事業股一樣平淡。但每隔幾個月,總會出現那種「利率突然飆到 30%,有時候甚至摸到 80% 上下(屬於 LUNA、FTX 等系統性事件特例,不是常態)」的時刻,整個放貸社群在 Telegram 群組裡熱鬧起來,有人興奮搶單,有人來不及反應就錯過。
第一次遇到這種飆漲,我也跟很多人一樣不知所措——市場為什麼會這樣動?要鎖長還是鎖短?過了之後利率會回到原本水位嗎?問了問身邊跑放貸的朋友,答案大多是「等等看」「看 BTC 走勢」這種模糊回應。
後來我自己跑了將近兩年,把每一次飆漲事件當成功課查,累積到現在大概能歸納出 4 種訊號。每一種對應不同的市場背景,持續時間也不一樣。這篇文章就是把這些觀察寫下來,給跟我當初一樣困惑的人參考。
飆漲不是常態、是市場壓力釋放
先講一個容易被忽略的事實:飆漲不是「機會」,是「市場壓力釋放」。
Bitfinex 提供 margin funding(保證金放貸),簡單講就是把美元或 USDT 借給做槓桿交易的人,收利息。借款人的需求隨市場熱度起伏:
- 多頭情緒強的時候,大家想加槓桿做多 → 借款需求上升 → 利率上升
- 行情大跌,保證金不夠,被強制平倉的人需要先借錢補保證金 → 借款需求短期暴增 → 利率飆漲
- 穩定幣信任出問題,大家急著把 USDT 換 USD 或把 USD 提現 → 短期借貸需求變動 → 利率波動
換句話說,利率飆漲的源頭幾乎都是「有人很需要錢,而且不在乎成本」。這跟把錢借給賣冰淇淋的小販賺零用錢完全不同——你借出的對象,在那個時刻可能正在面對清算壓力或市場恐慌。
理解這點之後,後面 4 種訊號才有意義:它們不是「賺錢機會的觸發器」,而是「市場到底發生什麼事的線索」。
訊號 1:浮動參考利率(FRR)異常
Bitfinex 有個叫 FRR(Flash Return Rate、浮動參考利率)的東西,用過去一段時間的成交利率加權平均算出來,是大部分「掛浮動利率」的訂單實際拿到的利率基準。
平常 FRR 跟即時最低叫價(best ask)差距不大,可能差個一兩個百分點。但飆漲前夕,我常看到一個現象:FRR 明顯高於即時叫價,像是 FRR 顯示 15%,但實際掛單只能掛到 5%。
這個「脫節」是訊號:過去 1 小時內成交的單子利率很高,但現在訂單簿上的供給已經堆回平靜狀態,新進來的借款人還沒消化這批高利率成交,之後可能跟著漲。
當 FRR 明顯高於即時叫價時,就值得注意——脫節幅度愈大,代表市場剛炸過一輪,可以看是不是要進場接尾段。
但要注意這個訊號會有滯後效應。FRR 是過去成交價,現在的訂單簿可能已經改變。所以我不會只看 FRR,會搭配下面 3 個訊號。
訊號 2:訂單簿深度變化
第二個我會看的是訂單簿深度。簡單講就是「市場上有多少錢願意以特定利率出借」,以及「有多少借款需求」。
我自己會看兩個維度:
- 借款側深度突然增加:代表有人準備借大筆錢,可能是大戶要建槓桿部位,也可能是清算潮即將開始
- 出借側突然變薄:代表很多放貸方撤單,可能是嗅到風險,也可能是大戶把資金挪去做其他事
當「借款側深度暴增」+「出借側深度變薄」同時發生,那一刻通常就是飆漲開始的窗口。利率會在幾分鐘內從 5% 跳到 15% 甚至更高。
實務上,訂單簿深度資料一般用戶不容易即時抓,但 Bitfinex 官方 API 有提供。我自己跑的工具會把這個資料儲存下來做分析,平常用戶看 Bitfinex 介面的「Funding Book」(放貸簿)欄位也能粗略判斷——如果你打開常用幣種的放貸簿,看到一邊掛單突然消失,另一邊湧入,那就是訊號。
訊號 3:多空比與 BTC 大波動
第三個訊號比較間接,跟 Bitfinex 上的多空比例(long/short ratio)有關。
借款做多的人通常希望幣價上漲,借款做空的人希望下跌。當多空比例極端往一邊倒,代表市場情緒一面倒,隨之而來的「反向行情」就會引發大量清算。
清算的時候,被平倉的部位需要立刻補保證金或還借款,這時候對短期資金的需求會像水龍頭打開一樣噴出來,利率自然飆漲。
我觀察過去兩年發現:
- 多空比往「多」傾斜到極端、幣價突然下跌 → 多單清算 → 利率飆漲
- 多空比往「空」傾斜到極端、幣價突然上漲 → 空單清算 → 利率飆漲
兩個方向都會發生、不是只有跌的時候才會飆。
至於 BTC 大波動本身就是訊號:BTC 出現大幅波動時,Bitfinex 放貸利率容易跟著飆漲。這個門檻不是死的,波動幅度要多大才引發,要看當時槓桿位置堆得多滿。
訊號 4:穩定幣信任突變或重大事件
最後一個訊號比較難用數字量化,但最值得警戒:穩定幣信任度的突變,或者重大宏觀事件。
我自己印象比較深的是 2022 年 5 月 LUNA 崩盤那次——UST 一夕之間從 1 美元跌到不到 0.1 美元,整個穩定幣信任度被連帶質疑,USDT 也一度短暫承壓(算晚一週),放貸利率從個位數一路飆到我這輩子沒看過的水位。那段時間我什麼都沒做,因為市場太混亂,不知道借出去的錢還拿得回來嗎。
類似的事件還有 2022 年 11 月 FTX 破產,整個加密貨幣信任結構被重新洗牌,Bitfinex 上利率波動到嚇人;2023 年 3 月 SVB(Silicon Valley Bank)倒閉,波及到 USDC 短暫脫鉤,Tether 與其他穩定幣也跟著被市場討論,Bitfinex 利率也有反應。
這類事件的特徵是:不是技術面訊號,是信任面訊號。利率飆漲只是表象,背後是市場對某個基礎設施(交易所、穩定幣發行方、託管方)失去信心,所有人都想把資金挪到更安全的地方。
這種時候我反而不會去搶高利率,因為利率飆漲意味著「對方很急,可能還不出來」。借出去的錢能不能拿回來,比拿多少利息重要。
4 種訊號對照
把上面 4 種訊號整理成表格,方便對照:
| 訊號 | 觀察方式 | 持續時間 | 我自己的處理 |
|---|---|---|---|
| 浮動利率異常 | FRR/最低掛單利率 比值 | 短(幾小時到 1 天) | 可以考慮短鎖跟上 |
| 訂單簿深度劇變 | 借款側暴增 + 出借側變薄 | 短(幾小時到半天) | 短鎖搶第一波 |
| 多空比極端 + BTC 大波動 | 加密數據網站可查 | 中(1~3 天) | 鎖中期、吃清算潮全程 |
| 穩定幣信任 / 重大事件 | 主流媒體頭條 | 長(數天到數週) | 評估對方違約風險、不一定搶 |
2022~2023 三次飆漲實例對照
把記憶中三次比較大的飆漲拉出來對照,看訊號跟事件之間的對應關係:
2022 年 5 月 LUNA 崩盤
從 5 月 7 日開始 UST 脫鉤,5 月 12 日 LUNA 幾乎歸零。那段期間 Bitfinex 上的 USDT 放貸利率飆得相當高,USD 也跟著波動。對應到我前面講的訊號,屬於「穩定幣信任突變」——4 種訊號全部一起出現,屬於極端事件。
我那時候做的選擇是先撤,觀察一週再說。事後回頭看,確實有機會吃到高利率,但那段時間市場有人借錢之後付不出來,有放貸方拿不回本金的傳聞(雖然我自己沒遇到)。這種事件下,保住本金比賺利息重要。
2022 年 11 月 FTX 破產
11 月 2 日 CoinDesk 報導 Alameda 大量持有 FTX 自家代幣 FTT,11 月 11 日 FTX 申請破產。整個加密貨幣信任結構被洗牌,Bitfinex 利率波動嚇人。
跟 LUNA 那次相比,FTX 事件對 Bitfinex 平台本身沒直接影響(Bitfinex 跟 FTX 不是同一個交易所),但市場流動性緊縮是真的。我那段時間有少量試水,跑短鎖,平均下來利率比平時高很多。
2023 年 3 月 SVB 倒閉
3 月 10 日 SVB 倒閉,Circle 公司宣布有約 33 億美元存在 SVB,USDC 短期脫鉤(交易所最低約 0.87),整個穩定幣市場恐慌,Bitfinex 上 USDT 跟 USD 利率也有反應。
這次比較特別:不是加密貨幣自身問題,是傳統金融問題傳染過來。市場恐慌幾天之後,美國聯準會宣布介入,SVB 存戶受保護,USDC 恢復,利率也回到平靜水位。
從這三次經驗,我自己歸納出一個結論:飆漲的源頭不同,處理方式也不同。穩定幣信任類事件要小心,訂單簿類事件可以短鎖跟,宏觀事件要看央行反應再決定。
一般人怎麼接訊號
我自己不是專業交易員,沒辦法 24 小時盯盤。所以我做了幾件事讓「飆漲訊號」可以自動進到我的視線:
- 訂閱 Telegram 警報:設定當 Bitfinex 利率超過某個門檻、自動推訊息到我手機。我用 FuNi Bot 的警報功能、其他工具也行
- 訂閱主流加密媒體:CoinDesk、The Block、Bloomberg crypto。重大事件第一時間會有報導
- 看 Bitfinex 自家儀表板:現在 Bitfinex 官網就能看 FRR 跟即時利率、用手機也行
- 平時不要全鎖長:留一部分流動性,飆漲來的時候才有錢可以接。我自己會在 USD 跟 USDT 各留 10~20% 沒鎖,隨時準備
更進階的人會自己寫腳本接 Bitfinex 公開 API,抓訂單簿即時資料分析。但對大部分人來說,設個利率警報加上看新聞就夠了。
APEX III 引擎怎麼處理飆漲
如果你是用 FuNi 自動放貸機器人,APEX III 引擎會自動處理上面這些訊號。
我不會在這裡講太多技術細節,因為很多東西是公司核心邏輯。但概念上,APEX III 會綜合多項市場訊號動態判斷市場狀態與該怎麼選鎖期。
當系統判讀「飆漲訊號明確,且未來幾天利率可能持續高水位」,會自動把鎖期拉長,把高利率鎖死。當系統判讀「利率短期飆漲但持續性不確定」,會選短鎖,滾動跟著漲。
這也是為什麼回測下,APEX III 在歷史上能跑出 USD 與 USDT 放貸市場年化稅前 8%~16%,扣 15% 平台費後 USD+USDT 合併平均約 11% 的成績——不是因為它每次都猜對,而是因為它在面對不同訊號時,有相對合理的處理規則。
風險提示:上述 8%~16% 為歷史回測區間(USD+USDT 雙幣、2023-2025 樣本),回測為稅前數字,扣除 Bitfinex 15% 平台費後雙幣合併平均約 11%。極端行情下(如 2022 年 5 月 LUNA/UST 崩盤期 USDT 短暫飆高、2022 年熊市期間又下探個位數)並非常態,屬於系統性事件特例。FuNi Bot 提供策略工具,不承諾任何收益,使用者須自行評估風險。
我自己這兩年的領悟
寫到這邊,其實想跟你分享幾個比較主觀的領悟,不是 SOP 步驟,單純是個人感想。
第一個,飆漲常常比你想得短。我剛開始跑放貸的時候,看到利率飆到 20% 第一反應是「鎖 120 天賺翻」,結果幾小時後利率就降回個位數,我那筆鎖長的單因為掛得太高根本沒成交,白等。後來我學乖,飆漲剛起來時先短鎖試水,等持續超過一兩天再考慮拉長。
第二個,訊號會疊加。單一訊號不一定可靠,但 2~3 個一起出現,可信度就高。我自己會給每個訊號一個粗略的「分數」,加總超過某個門檻才動手——多個訊號交叉驗證,本來就比單看一個準。
第三個,不要在恐慌中決策。LUNA 那次我有朋友看到 30% 利率眼睛發亮,結果借出去的對象沒還,本金有沒有損失我不知道但他從那之後好幾個月沒再放貸。保住本金永遠比賺利息重要。
第四個,信用風險被嚴重低估。大家在比利率多少,很少人在問「對方違約怎麼辦」。Bitfinex 的 margin funding 是有抵押的,清算機制理論上會保護放貸方,但極端行情下保證金可能不夠覆蓋全部損失。這是放貸的隱形成本,跟平台手續費同樣需要評估。
常見問題
Q1:看到利率飆漲,要不要立刻搶?
不一定。先判斷是哪一種訊號:訂單簿類可以搶,信任類要小心。我自己會先確認「對方違約風險」是否上升,再決定。
Q2:鎖多長合理?
看訊號持續性。短期事件(訂單簿、技術性)鎖 25 天,中期(多空比、BTC 波動)鎖 515 天,長期事件(信任類、宏觀)如果決定要進,可以考慮 30~60 天。但鎖長要看市場有沒有對手願意吃單,不是想鎖多長就鎖多長。
Q3:USD 跟 USDT 的飆漲訊號一樣嗎?
大部分一樣,但 USDT 多了「穩定幣信任度」這個獨有訊號。如果 Tether 出問題,USDT 利率會獨立飆漲跟 USD 不同步。我自己會兩種都放,分散一下。可以延伸閱讀 USD 與 USDT 放貸實領對照。
Q4:沒時間盯盤、怎麼接訊號?
最低限度設個 Telegram 利率警報,加上訂閱一個主流加密媒體。再進階就用自動化工具(像 FuNi),設好之後不用每天盯。
Q5:飆漲過後利率會回到原本水位嗎?
絕大多數情況會。除非是「市場結構性改變」(例如 Bitfinex Lending Pro 在 2024-08-28 停運,改變了平台供需結構),否則飆漲屬於短期壓力釋放,幾天到幾週內就會回到平靜。
結語:不要把飆漲當常態
寫了這麼長,最後想強調一件事:飆漲不是常態,不要拿極端值當預期值。
我看過太多人看到歷史最高 80% 的數字,就覺得自己每個月都能賺到那個水位。實際上 80% 那種數字是 LUNA 崩盤級的系統性事件,平均一年大概一次,有時候兩三年才一次,且持續時間很短。把它當「可能會出現的彩蛋」就好,不要當「每月預期」。
平靜時段的年化大概 5% 到 10%,加上偶發飆漲拉高,長期平均落在約 11% 是合理的(扣除 Bitfinex 15% 平台費後、USD 與 USDT 合併)。這個 11% 比銀行外匯定存或台幣定存高,但波動跟風險也對應更高,不是免費午餐。
如果你才剛開始跑 Bitfinex 放貸,建議先看完 新手指南 跟 風險評估 再上手。想用自動化工具的話,FuNi 自動放貸機器人 有 最多 21 天免費試用,APEX III 引擎全開,可以先試過再決定要不要付費。
⚠️ 免責聲明
- 本文僅供資訊參考,不構成任何投資、財務或交易建議。
- 所有利率、市場數據來自 Bitfinex 公開資料、主流媒體報導(CoinDesk、Bloomberg、The Block 等)與 FuNi 內部歷史回測,不保證即時性、準確性或完整性。
- 歷史績效不代表未來結果。加密貨幣放貸涉及市場風險與信用風險,可能造成本金損失,極端事件(如 LUNA、FTX、SVB)下放貸方仍可能面臨對手方違約風險。
- 使用者須自行評估風險並承擔所有決策後果,FuNi Bot 不承擔任何直接或間接損失責任。